« 2007-04 | Page d'accueil | 2007-06 »
24.05.2007
Vers les législatives :
Voici les intentions de vote pour les prochaines législatives (selon une enquête ifop pour le magazine profession politique) :
Extrême Gauche (LCR FO) - - - 04%
Parti communiste - - - - - - - - - - 04%
Parti socialiste - - - - - - - - - - - - 28%
Verts - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 04%
MODEM (UDF) - - - - - - - - - - - 10%
CPNT - - - - - - - - - - - - - - - - - - 01%
UMP- - - - - - - - - - - - - - - - - - - 40%
MPF - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 01%
FN- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 08%
Cela confirme 3choses :
-La chute vertigineuse de l extrême droite –avec un score même inférieur aux présidentielles- (sûrement au profit de l ump : y’a-t-il donc vraiment eu disparition des idées frontistes ou simplement dissolution de celles-ci dans l‘ump ?)
-la prédominance de la droite dans ces campagnes : avec 40% le spectre de 93 n’est pas loin ! L’hémicycle connaîtra une nouvelle vague bleue a n en pas douter avec ces prochaines législatives !
-l’effet mode du phénomène Bayrou : la bipolarisation reprend de plus belle ! et pas qu’un peu… a part le PS et l UMP il semblerait qu aucun parti n obtienne de groupe parlementaire a l’assemblée !
20.05.2007
monopolisation sarkozyste
ca y est.:
Le nouveau gouvernement vient de tomber
Au delà des choix de nouveautés et d'autres choix plus hasardeux ; ce qui choque est cette « ouverture ».
Toute relative me direz vous, puisque Kouchner est d’un socialiste tout relatif et que Maurin a retourné sa veste magistralement vite…
Nous ne reviendrons pas non plus sur ce fameux ministère de l’immigration et de l’identité nationale… (http://wprowadzeniarnoijne4.blogspirit.com)
Mais surtout cette organisation pose le de la clarté politique : en monopolisant les étiquette politiques Nicolas Sarkozy, leur président, tente un Hold-up politique en confisquant les symboles a son effigie.
Est ce que la démocratie Française a Besoin de cela ?
La France a t-elle Besoin de voir ce ministère aux allures frontistes s’installer les palais de sa république ? La France a t-elle Besoin de se faire conduire à la fois par une main droite et une main gauche simultanément : C’était le problème de la cohabitation, c’était le problème de François Bayrou, c’est dorénavant celui de Sarkozy : Mais la position de leur président est d’autant plus honteuse qu elle fait passer pour une « ouverture » ce qui n’est qu’un retournement de veste de quelques uns…
Nous avons besoin de clarté, d’opposition : Quel crédit aura l’opposition si le président de la république inclus symboliquement cette dernière dans son gouvernement ?(non pas politiquement, car les actes de « gauchistes » sous un gouvernement de droite deviendront des actes politiques « de droite ») … l4opinion publique se demandera si l opposition est en droit de critiquer puisqu elle fait partie du gouvernement… au fond…
16.05.2007
passation de passager
Ce matin, Nicolas Sarkozy a raccompagné Jacques Chirac hors de l’Elysée…
Il prend donc officiellement la tête de la présidence de la république après été sacré par ses proches…
De nombreux débats vont advenir :
Quel gouvernement d’ouverture ?
Que penser de cette ouverture ?
Quel bilan de la présidence de Chirac ?
Pourquoi Nicolas Sarkozy marche t-il moins bien qu’un alcoolique unijambiste ?
Amicalement
Arno
retrouvez toute l actualité politique sur: http://wprowadzeniarnoijne4.blogspirit.com
14.05.2007
Mais que faire du PS?
Apres le scrutin 2007, la candidate socialiste est plus que bousculée… et son camps avec : que faut il faire de la machine socialiste ?
A mon avis, car cela n’engage que moi, le socialisme français devient schizophrène ! Entre une gauche étatiste (disons traditionnelle) et une gauche social-démocrate (dite aussi rénovatrice ou libérale) le coeur socialiste balance… Mais alors a quoi servirait une gauche plus libérale face au mouvement démocrate de François Bayou ? Une alliance devrait être nécessaire… Oui mais, qu’adviendra t-il de cette gauche étatiste, ce socialisme traditionnel (qui dans ma bouche n’a pas connotation injurieuse ; au contraire !) Refonder une gauche plurielle semble être la seule esquisse : les verts, les communistes et la gauche socialiste étatiste peuvent tout a fait se retrouver comme en 1997…
Et l’exemple italien ? Peut on aujourd’hui imaginer en France un parti de gauche allant des communistes aux centristes ? L’exemple italien souffre d’un manque en France, ou plutôt d’un renforcement : la place du communisme dans l’idéologie de gauche, incompatible, me semble t-il, avec des idéaux plus religieux et libéraux de la gauche centriste ou du centre gauchisé…
A croire que l’existence même du PS passera vraisemblablement par cette union improbable… Mais il parait tout aussi peu probable que la gauche étatiste reste de la partie avec ce parti…
Et vous qu’en pensez vous ?
Dans quelle forme la gauche vous semble t elle la plus pertinente ? la plus forte ?...
10.05.2007
en attendant les mobilisations...
les soulevements qui ont lieu en ce moment ne me plaisent pas...
je suis pour qu on manifeste son mécontentement; il y a toujours eudes contre manifestations aux elections presidentielles (dont, vous avouerez qu elles sont minimes).
Oui mais voila; ces mobilisations (souvent d'extreme gauche), soulevent la question de "l'anti démocratique" : doit on ignorer un vote, ou , selon l expression habituelle consacrée "les urnes ont parlées", doit on se taire? Mais, Pour autant doit aller dans le rue?
je crois que l on peut toujours manifester son mécontentement; mais le moment est mal choisi (sans compter que les moyens le sont aussi): les législatives arrivants, il ne faudrait pas délégitimer la gauche en même temps que Sarkozy! Je pense notamment au blocage de la Sorbonne...
je dis: attendons: il finira bien par faire une lois; il y aura toujours les mobilisations de la rentrées; et c'est la qu'il faudra se soulever... n'oublions pas qu une mobilisation a pour effet d emporter avec soit la sympathie de l'opinion public: attendons donc...
08.05.2007
Arrogance Sarkozyste
et (a mon avis) cela ne fait que commencer!
A peine élu leur président Sarkozy (« il ne sera jamais mon président ») part en vacance : il se fait prêter un yacht de luxe, propriété de l'industriel français Vincent Bolloré (selon capital.fr) : a 15.000€ la semaine… (Soit l’équivalent de plus de 15mois de SMIC) ! C’est sans rappeler la première décision de G. Bush : partir aussi en vacance … pour « habiter la fonction »… belle morale politique ! Est-ce comme cela qu’on redonne de la valeur au travail ? Cette indécence, ne semble pas fâcher leur président, qui, rappelons le, mène une politique clairement libérale : ceci ne devrait donc pas nous étonner ! Vincent Bolloré, auquel appartient le jet qui a conduit Nicolas Sarkozy à Malte, est non seulement un très grand capitaliste mais un capitaliste qui investit dans les médias, comme par hasard (et j en sais quelque chose puisque je distribue ses « direct soir » pour payer mon loyer !
Mais ne nous plaignons pas, nous aurions pu avoir 6mois pour prison ferme pour avoir manifesté notre antisarkozysme dans les rues…
Et puis que la France se rassure : Johnny Hallyday revient en France pour y payer moins d’impôts après avoir fait les yeux doux en Belgique et y avoir été refusé…
Antisarkozystement
arno
06.05.2007
nicolas sarkozy president a 53%
04.05.2007
Pourquoi ne pas voter Sarkozy : suite et fin :
7) Sarkozy / Le Pen : quels liens ?
Faire entrer dans l’arène politique et démocratique le non démocratique est un dangereux combat ! Sarkozy ne s’y trompe pas, il prend tout ! Mais en prenant les électeurs du front national, il prend aussi ces thématiques dangereuses et ces formules douteuses, qui le font craindre par une grande partie de la population… Sarkozy ou comment banaliser les idées les plus nocives pour la France ?
8) Sarkozy et le déni démocratique : l’exemple du referendum sur la constitution
Souvenez vous le referendum sur la constitution : vous avez voté majoritairement non ? Et bien Nicolas Sarkozy (homme sauveur avec sa « rupture ») décide de passer outre et de doter l’Europe d’institutions politiques (donc nécessairement d’une constitution), et cela, sans l’avis des peuples (puisque seul le parlement décidera) !... alors même que ce peuple est contre ! Quel bel exemple de déni démocratique !
9) l’inné, l’acquis et la religion…
Nicolas Sarkozy l’a dit : « il est né hétérosexuel »…. Ainsi les choses sont naturelles, immuables ; (en version économique cela donne : laissons faire le marché, les choses y seront plus naturelles) ! Comme si sa sexualité ne se construisait pas socialement « on ne naît pas femme on le devient » disait Simone de Beauvoir… on voit bien les conceptions religieuses se dessiner derrière, lui qui avoua a libération que la religion était un pilier de sa pensée !
11) l’école et l’université d’après Sarkozy…
Vous vouliez rentrer a l’université, vous pensiez qu’a l université aussi se jouait la lutte contre l’inégalité des chances ? Et bien pas si Sarkozy passe, car l’université deviendra sélective : Et les autres ? la question reste en suspend…. Vous trouvez la carte scolaire injuste ? Sarkozy s’en débarrasse, comme d‘un bébé avec l’eau du bain… Même à l’école la loi du plus fort….
12) Sarkozy dans ses différentes fonctions d’élus…
Vous voulez savoir ce qu’a réalisé Sarkozy ?... une ville sans logements sociaux, inaccessible aux plus modeste, une lois sur la surveillance des très jeunes délinquants en maternelles (???) des prisons surpeuplées et jugées insalubres par les instances internationales ! Des ingérences dans l’indépendance de la presse et de la justice ; des choix économiques douteux en tant que ministre de l’économie en supprimant des aides associatives
EST-CE CELA QUE VOUS VOULEZ POUR LA FRANCE... ???
03.05.2007
LE DEBAT SEGOLENE ROYAL / NICOLAS SARKOZY
On estime que plus de 20millions de personnes ont regardé le débat Sarkozy/Royal, hier, entre TF1 F2 et les chaînes d informations en continu…
Que retenir de ce débat ? Quelqu’un a-t-il « gagné » ? Ceci peut il faire changer les opinion ?
On notera deux temps du débats : un premier, largement dominé par Ségolène royal, et un second plus égal, tant au niveau des interventions qu au niveau des attaques : la fin du débat sera cependant ponctuée de « la révolte » de Ségolène royal… les questions des « animateurs » sont esquivées, et Ségolène royal passe d’un sujet a l’autre, en enchaînant les articulations, de l’emploi a la dette, de manière assez cohérente, mais en dehors des questions prévues : ce qui désarçonna Nicolas Sarkozy semble t-il, un peu moins a l’aise durant ces 40premieres minutes. Ces détails, plus chiffrées que la candidate socialiste (plus dans les symboles) ne paraissaient pas accrocher autant que la « pugnacité de Ségolène, qui, a de nombreuses reprises empêche même Nicolas Sarkozy de parler !
Mais sur la question des retraites et des impôts, le flou de Ségolène laisse place a un blanc qui renverse le débat : Nicolas Sarkozy semblait revenir dans le débat. C’était sans compter sur la candidate socialiste qui, sur le logement, sur la fonction publique, comme sur l’école attaquera personnellement le candidat UMP qui aura pour seule réplique que « ce n’est pas gentil »… C’est lors dune altercation sur les politiques d’accès des enfants handicapés que Ségolène royal s’emporte, contre Nicolas Sarkozy qu’elle accuse « d’immoralité politique » en ayant affirmé vouloir faire rentrer les enfants handicapés a l’école alors qu’il a annulé les lois faites par Ségolène Royal en ce sujet lorsqu elle était ministre de l’éducation… Nicolas Sarkozy l’accuse de « sortir de ses gonds » ; se voyant répondre que « certaines révoltes sont saines »…
A partir de là le débat était fini, il restait 10minutes pour parler d’Europe et d’immigration, ce que les deux candidats ont esquivés pour ne pas rentrer dans une confrontation qui la désavantagerait pour l’une ; ou qui le ferait définitivement perdre pour l »autre… Les 3minutesde présentations des candidats et des programmes a la fin fut largement en faveur…. Des deux candidats tant la prestation était fausse…
On remarquera aussi que les deux candidats avaient intérêt à ne pas se caricaturer : ainsi Nicolas Sarkozy, d’habitude agité mais ici posé, insista sur le fait que Ségolène Royal s’énervant, ce n’étaient pas une attitude de présidente… Et Ségolène Royal de souligner les approximations de Nicolas Sarkozy n’étaient guère rassurantes, elle qui se voit d’habitude octroyer la palme des hésitations et faussetés….
Enfin un dernier point pour insister sur le fait que Ségolène Royal est bel et bien sortie gagnante de ce débat : tout le débat de Nicolas Sarkozy s’est fait en fixant Poivre d’Arvor et en parlant bas et vite, gesticulant avec ses mains, et froissant le visage…mais ne regardant jamais sa candidate socialiste ! Tandis que Ségolène Royal le fixa durant tout le débat !
