« pourquoi ne pas voter sarkozy: III, sa position sur la famille & IV ses prises de position sur la guerre en Irak | Page d'accueil | LE DEBAT SEGOLENE ROYAL / NICOLAS SARKOZY »

30.04.2007

pourquoi ne pas voter sarkozy: V: sa politique économique & VI sa politique de santé.

5) qui veut gagner plus doit il travailler plus ?

Peut on vraiment avouer que « qui veut peut » ?... ceci renseigne sur plusieurs points, la stratégie de Sarkozy : premièrement le travail est une valeur individuelle (ha ! la propriété privée, même des choses publiques !). Ainsi celui qui a un emploi pourra travailler plus…Mais les autres (chômeurs, jeunes, plus de 50ans… ?) C’est la qu’interviens la seconde vision obsolète de Sarkozy : obsolète et dangereuse : cette priorité aux employés définit le chômage comme quelque chose d’assez volontaire… priorité, donc, a ceux qui veulent s’en sortir ? Mais ceux qui veulent et ne peuvent pas ? Enfin, la quantité de travail dans un pays ne dépend pas uniquement des heures travaillées par individus, mais des heures travaillées par tous ! Ainsi, plus il y aura de personnes travaillant, plus la croissance repartira ! cette logique inversée remet au centre la solidarité, oubliée par Mr Sarkozy !


6) sa politique de santé


Deux points sur sa politiques de santé : je ne m’y connais sûrement pas assez pour entrer dans les détails, ainsi, ceux qui veulent étayer ces idées, en apports ou contradictions, le pourront : Mais deux points quand même : lorsqu il était ministre de l’intérieur ; sa loi dite de l’égalité des chances, interdisait, en parallèle, de traiter des sans papiers dans les hôpitaux publics… Aussi, sa réduction des budgets associatifs lorsqu il était ministre des finances évinça beaucoup d’associations de lutte contre le sida (d’ailleurs, la position d’act up sur ce sujet est représentative : les affiches de Sarkozy sous titrées « et si je m en foutais du sida, est ce que vous voteriez pour moi ? » illustrent bien cette tension…)
Enfin, deux mots sur la franchise proposée par Sarkozy : et ceux qui n ont pas de mutuelle ? Ceux qui dépasseraient cette franchise ? Les plus riches le pourrait et les moins aisés se verraient moins bien aidés par les services de santés ?

Commentaires

5/ J'ai un point à ajouter : sa politique est contreproductive. Pourquoi un patron se fatiguerait-il à embaucher si ça lui coûte moins cher de faire faire des heures sup à ses gars ?
En plus, ça ne m'étonnerait pas que sa proposition de réduction d'impôt sur les heures supplémentaires me parait anticonstitutionnelle (ou au moins immorale) : ne pas imposer les tranches supérieures de revenus !

6/ Sur la politique de santé, on est OK. Sa franchise est un pur scandale !

Ecrit par : nicolas J | 30.04.2007

merci de tes ajouts nicolas J
je savais bien que j avais besoin d aide pour ces sujets!

bisous!

Ecrit par : roi bourdieusien | 30.04.2007

Avant de travailler plus faudrait déja travailler....

Ecrit par : tefy | 30.04.2007

Sa politique de santé me fait terriblement penser au système américain et je trouverais ça vraiment dommage de s'inspirer des USA pour ce qu'ils ont de moins bon. Pourtant, c'est bien ce que veut faire Sarko.

Ecrit par : Wilyrah | 30.04.2007

Arno, il serait temps désormais de faire des notes 'pourquoi voter Royal'..Parce que ça fait quand même plusieurs notes que tu fais sans le savoir de la pub pour ton sarko adoré..

mais c'est vrai que je n'ignore pas le fait que nombre de gens très à gauche (comme toi) ou à l'extrême gauche (comme ton ami Arlequin) souhaitent secrètement une victoire de NS afin de donner à la gauche de la gauche un nouveau souffle que seule une politique socio-libérale à la Sarkozy pourrait permettre.
Tu me diras le contraire, que je fais trop de politique politicienne etc etc mais rien ne m'enlèvera cette idée.

Ecrit par : Loïc | 30.04.2007

Sa politique en matière de travail me fait sourire dans la mesure ou il prône l'égalité des chances, mais (et on le voit bien à travers son courant de pensée) il rend les gens responsables de leurs échecs. "Tu n'as pas de travail ? Tout est de ta faute, tu n'as quà chercher mieux"... Tout cela me parait très contradictoire et malvenu de la part d'un homme qui se destine à devenir Président, c'est à dire à permettre à chaque français quel qu'il soit de s'insérer dans la société et de trouver sa place...

Ecrit par : Cedehel | 30.04.2007

Salut à toi ô Roi
juste un petit complément si on appliquait aujourd'hui une franchise de 100€ sur les dépenses de santé, ça reviendrait à sortir peu ou prou 27% des assurés sociaux.
A nous revoir Majesté
Tenir et Résister

Ecrit par : le cri du peuple | 30.04.2007

tefy:
c'est exactement ca!

Ecrit par : roi bourdieusien | 30.04.2007

wilyrah

c'est une inspiration a peine dissimulée!

Ecrit par : roi bourdieusien | 30.04.2007

au passage , je conseille a tt le monde de passer sur ton blog cinéphile!

Ecrit par : roi bourdieusien | 30.04.2007

loic:

j ai deja fait des notes sur pourquoi il fallait voter segolene
la premiere sur le programme socialiste
la seconde sur le pacte presidentiel
la troisieme sur l importance du vote PS au 1er tour
la quatrieme sur "pourquoi je vais voter segolene"...

et sur cete note tu m avais dis: "dis plutot ce que tu reproches a NS..."

Ecrit par : roi bourdieusien | 30.04.2007

quant a la politique politicienne, je suis tres mauvais a ce jeu, dc je ne reviendrais pas dessus par manque de competence a prédire l avenir !

Ecrit par : roi bourdieusien | 30.04.2007

cedehel

mais ette contradiction est beien cachée; elle est même rendue logqiue alors qu elle est aburde et injuste!

Ecrit par : roi bourdieusien | 30.04.2007

cri du peuple

merci de tes indications
ca montre bien combien la droite au pouvoir serait selective dans sa politique sociale!

Ecrit par : roi bourdieusien | 30.04.2007

Ah oui! ce sont de vrais rebelles kon trouve ici!! des assistés sociaux, des grévistes, de bons ptits fonctionnaires! Alala, je comprends mieux pk sarko vous fait tant flipé!

Ce blog porte bien son nom lol

Ecrit par : Dany | 30.04.2007

http://www.appelcontrelafranchise.org/


Signez la pétition contre la franchise.

Ecrit par : d3log | 01.05.2007

DANY

une pensee rebelle est une pensee non concensuelle, qui, du fait qu elle ne depend pas des preconcus maintes fois repassés, axe differemment les questionnements
tu verra plusieurs notes tres illustratives sur ce blog!

nous n avons pas besoin de ce genre de ritique: la forme m appartient! les comentaires comentent le fond; pas l intention!

Ecrit par : roi bourdieusien | 01.05.2007

et merci pr cet affreu lien!

Ecrit par : roi bourdieusien | 01.05.2007

j ai signé!

Ecrit par : roi bourdieusien | 01.05.2007

et merci du lien d3log!

Ecrit par : roi bourdieusien | 01.05.2007

Tout à fait d'ac avec ta définition : ici y a tout sauf des rebelles, tu es très concensuelle, très politiquement correct, et opposé au changement, à l'évolution, rien de nouveau koi...

C l'hopital ki se fout de la charité!

Ecrit par : Dany | 01.05.2007

Je serai consensuel (et pas consensuelle)si je l etais
mais il me semble qu en un an ce blog a su faire preuve de nouveauté dans ces reactions : ne serait ce que parce qu elle sont detaillées et le plus fouillées poussibles!
en soit c est deja une petite rebellion!

Ecrit par : roi bourdieusien | 01.05.2007

Si se moquer des autres est considéré comme du "changement et une évolution", moi j'appelerai plutôt ça une régression...

Ecrit par : Cedehel | 01.05.2007

Je suis dsl Roi mais ce que j'ai pu lire sur les 2 derniers posts m'ont montré le contraire, c'est ptete le sujet qui fait ça mais il en est ainsi !

Cedehel, la critique, et non la moquerie, aide la progression !

Je vous laisse dans vos éternels "débats à distance"
++

Ecrit par : Dany | 01.05.2007

Concernant le système de santé, je crois qu'on est déjà dans ce système à 2 vitesses,
Ceux qui sont au-dessus du plafond pour bénéficier de la CMU et pas assez d'argent pour payer une mutuelle l'ont déjà "dans le dos"...

Ecrit par : Cat | 01.05.2007

cedehel:
c'est certain!

Ecrit par : roi bourdieusien | 01.05.2007

dany

mais tu peux quand meme repasser quand tu veux!

Ecrit par : roi bourdieusien | 01.05.2007

quant aux debats a istances, tu aura remarqé que je m efforce d avoir des sources , des chiffres, des notions ou theories a cacune de mes notes! je ne fais jamais ca dans le vide!

Ecrit par : roi bourdieusien | 01.05.2007

cat

c'est evident que nous y sommes deja
mais cela n aggraverait il pas la situation?

Ecrit par : roi bourdieusien | 01.05.2007

toi aussi cat: repasse quand tu veux!

Ecrit par : roi bourdieusien | 01.05.2007

toujours aussi convaincu à J-5 !
Bisous à toi.

Ecrit par : lløRān | 01.05.2007

merci lloran!

Ecrit par : roi bourdieusien | 02.05.2007

Si,c'est certain!quelle étourdie,j'oubliais de préciser cette triste évidence! :-)
je travaille à 'hopital: il y a un service joliment appellé "accès aux soins pour les plus démunis":c'est un baraquement prévu pour être provisoire (depuis des années),situé en fond de cour, à côté des poubelles et de la morgue...
les médecins de ville,bénévoles, se relaient pour y assurer quelques consults et on y donne des vètements...

Ecrit par : Cat | 02.05.2007

Bonjour,
Je voterai pour Ségolène ROYAL, non par passion, mais par raison !
Jacky

Ecrit par : Jacky | 02.05.2007

jacky

merci de votre passage!
a tres bientot sur ces pages ou sur les votre!

Ecrit par : roi bourdieusien | 02.05.2007

cat

je comprend mieux votre reaction
merci de votre temoignage!

Ecrit par : roi bourdieusien | 02.05.2007