« 2006-09 | Page d'accueil | 2006-11 »
30.10.2006
annonce
bonjour a tous...
je ne vais pas vous parler politique...
non...
mais de mon memoire...
j effectue un travail sur les rapports de la communauté homosexuelle rurale avec la culture de la communuaté homosexuelle urbaine...
et pour cela j'ai besoin d'envoyer quelques questionnaires a des personnes gays ou lesbiennes qui seraient susceptibles de me repondre: pour cela il suffit simplement d'etre homo, et d'avoir vecu ou de vivre hors des grands centres urbains (des grandes villes ...)
si vous connaissez quelqu'un ou que vous meme etes interessés...
je fournirais un exemplaire du memoire aux personnes m'ayant aidé...
a vos agenda et vieilles conaissances de lycée...
merci d'avance...
votre roi bien aimé (qui vous a pondu un texte hier sur la democratie de proximité... mais sans grand succes a ce que je vois... )
28.10.2006
vers une democratie plus directe?
la propositions de la candidate socialiste font debat...
et c'est tant mieux : c'est le moment de tordre le coup a certaines idées recues... me semble t-il...
L IDEAL DEMOCRATIQUE
Dans la grece antique la democratie definissait un homme en tant que citoyen, puisque les esclaves, les femmes ou les pauvres, ne participaient pas a la vie de la cité: vecue comme une fin et comme le moyen, la democratie athenienne est souvent idealisée: en effet la responsabilité est lourde puisque le metier de citoyen impose que les charges materielles soient dechargées sur autrui (esclaves, femmes...)
cette vision hante nos esprits et parviens jusqu'a nous sous sa forme antique: cependant la vei d'aujourd'hui n'est en rien celle d'athene, et la deocratie plus directe, plus participative, lorsqu'elle a lieu, ne se deroulle pas: en effet, espace public et espace privé se melent jusqu'a se fondre sous l'emprise du privée...
LES DANGERS DE LA DEMOCRATIE PARTICIPATIVE
aujourd'hui, croire en l'eclosion d'une democratie participative plus large serait utopique: en effet les esquisses de participations se font rare et l'emoi democratique se fait peu ressentir (referndums, elections... et encore pas toutes...): cepenadnt il faut comprendre l'enjeu: les citoyens pour se sentir plus proches des politiques doivent participer a la politique (l'exemple de l'abstention aux elections europeennes est assez bon...): mais les jurys, ou tout simplement plus de democratie de proximité est-il une solution si personne n'y participe? si la reunions locales sont des lieues d'annonces des politiques publiques plusque de debat? si les elus ont peur du peuple? si les citoyens melemnt leurs passions a des debats qui ne les demandent pas? en effet la domination que l 'on demnonce souvent ne s'exerce t-elle pas aussi dans ces lieues de politiques proches (lorsque l'on parle, l'on intervient...) ainsi la frustration , le setiment que la politique ,nous echappe ne ferait-il pas que changer d'espace pour rester intacte?
alors comment reconcilier politiques et public: la qestion revienta rallier public et privée: sur cela, je crois, que tant que les medias ne joueront pas leurs jeu de diffusion de la critique, de l'esprit democratique, des vraies enjeux, le soucis du global, de la société, du politique ne sera pas révélé...
24.10.2006
2d debat socialiste
le debat a pein terminé je me rue sur mon blog:
cet article sera rajouté a celui du 18/10 ulterieurement...
je vous renvoie ux articles du 18/10 et du 14/10 avant que le debat ne demarre et lors du 1er debat... (vous les trouvere sur cette page)...
le 07/11 le dernier debat sera aussi commenté sur ce blog...
que pouvons nous tirer de ce debat? cela nous donne t-il des sensations quant aux propositions et aux candidats? que presage ce debat pour la suite?...
segolene: dans le traditionnel et le defensif.
segolene est apparue bien seule ce soir: premierement parcequ'elle fut attaquée de toute part et deuziemement parcequ'elle ne fut pas aussi a l'aise que ce que l'on pouvait croire, elle qui posait sa popularité sur les questions sociales (education, famille)... ainsi madame royale revient sur son encadrement militaire, l'assouplit mais le garde; accepte d'un "oui" (plus courte reponse de segolene a ce debat) l'adoption homosexuelle ("oui" sec et difficilement digéré semble t-il), surrecherit sur le regionalisme( la proximité avec les francais, la democratie participative..), la famille (sur laquelle elle insiste particulierement), et surtout use des concepts flous("quinquennat de l'intelligence"?). madame royale esquisse des reponses qui esquivent les questions...on retiendra de segolene ses positions sur la famille, la carte scolaire et les jury populaires...
laurent fabius: offensif et l'étatiste.
mais cela aurait trop fait pour mon titre... en effet le candidat de l'aile gauche du ps (et il l'a répété de maniere plus convainquante que lors du dernier debat) s'est opposé sur tous les points a segolene (se ralliant au passage a dsk dans une stratégie, semble t-il, de destabilisation de la candidate). laurent fabius s'est montré persuasif dans son rôle de presidentiable de gauche, socialiste et surtout préoccupé par le social. se sera aussi le seul candidat a autant insisté sur l'echec de nicolas sarkozy... il surrenchit, quant a lui, sur le role de l'etat (et non des regions) et minimise les valeurs traditionnelles (qu'il juge moralistes) et l'exemple de la générosité envers les plus demunis (immigrés clandestins, pauvres, discriminés). on retiendra de laurent fabius son ancrage a gauceh s'oposant aux jurys populaires et aux "interdits" comme valuers familiale...
dominique strauss kann : moderne et social
c'est surement celui qui aura marqué le plus de points avec laurent fabius: a l'aise sur le domaine social (alors qu'il apparaissait plus probable de le voir plus affaiblit sur les questions sociales qu'economique) il a su marier le discours de segolene tout en s'en distancier et celui de laurent fabius tout en s'individualisant: il ne fut ni aggressif ni defenif, il fut cependant plus en lien avec laurent fabius qu'avec la candidate socialiste qu'il attaqua sur quelques points (encadrement militaire, famille, banlieues...) il redit la predominance du social, s'entete dans le concret (même a etre complexe) pour etre juste. dominique strauss kann, rappelons le, avait deja gagné quelques points de sondages avec le debat precedent... on retiendra de dominique strauss kann son desir de mouvement et de modernité et son soucis du justesse des termes comme des actions.
LES DEBATS ET LES SONDAGES
il faut faire attention car les sondages ne tiennent pas comptes des militants: mais enregistres les sympatisants. les militants ont un profil plus exigent et les debats peuvent les influencer: même si leurs profils sociologiques semblent plus coller a celui des sympatisants segoleniste, il faut se mefier des sondages... l'ecart semble etre exacerbé, même si segolene est largement en tete evidemment...
L UTILITE DE CETTE NOTE
face a un precedent commentaire qui m'avais demandé quel interet y avait il a commneter cela, je precise que ces debats ne sont pas regardés par tous et que les blogs peuvent servir d'interface de diffusion, de communication, de developpement d'esprit critique et de debats critiques... bien evidemment vous lirez dans mes notes une mefiance vis a vis du personnage segolene...
20.10.2006
la question sdf
je viens de retrouver un texte que j'avais fait sur la question sdf, mise en parallele avec la question du vagabond: ce texte a donc une dimension historique et sociologique...
des analyses sur le mode de vie sdf y sont aussi évoquées...
j'avais pondu ce texte l'année derniere pour un exposé...
j'avais choisi ce sujet assez peu traitée en matiere politique, alors qu'en sociologie la question a depuis longtemps été posée:
qui sont les sdf?
comment s'organisent les aides?
comment vivent-ils?
quelles actions publiques dans l'histoire?
...
tout cela dans le dossier:
"la question sdf" dans la colonne de gauche sur ce blog...
bonne lecture...
18.10.2006
debat convenu entre les 3presidentiables...
dans un debat statique, convenu et sans relles surprises, les 3presidentiables PS se sont lancés dans une profession de foi peu spontanée et artifciellement democratique...
en effet qui a regardé cette chaine? pour une question que l on voulait banaliser la question economique fut compexe... les reponses préparées, les attitudes retenues... trop...
DSK ou les connaissances strictes
c'est avec un ton raisonné et determiné que dsk s'est avancé dans des arguments clairs et precis, mais scrupuleux, austeres, qui peuvent faire peur, qui font peur, mais qui ont le merite de poser les debats de fond, les questions chifrees, la faisabilité des propositions...
segolene materne et rassure
segolene royale a plus été dans les propositions de principe que dans les propositions chiffrées: elle veux eviter la question des 35h, esquive beaucoup de probleme mais s'impose dans sa profession de foi de debat d'emission: segolene se veut rassurante pour plaire...
fabius dans une position d'attaque
surelent le moins convainquant car le plus critiqué, fabius a pourtant été le plus spontané... ces propositions paraissent abruptes, autoritaires mais meritent de taquiner la retenue du debat... clairement il se positionne a la gauche de la gauche par rapport aux autres...
avez vous regardé le debat?
qu'en avez vous pensé?
14.10.2006
debat interne au ps (modifié le 16)
je vous laisse l'adresse suivante:
http://wprowadzeniarnoijne4.blogspirt.com
apres la semaine sur les elections bordelaises, nous nous devons de suivre le debat interne du PS, qui sera retranscrit sur la chaine parlementaire...
les debats devraient commencer la semaine prochaine... (17 octobre, 24 octobre et 7novembre, sur les theme economiques et sociaux, le second sur la societe et l'environnement, le troisime sur l'eurpe et l'international)
pour s'y plonger:
l'adresse du site socialiste...
http://www.parti-socialiste.fr/tiki-index.php
semaine chargée...
mais enrichissante...
saurons nous enfin quoi penser?... si ce n'est deja fait?...
le 16/10 : demain aura lieu le premier debat sur la chaine parlementaire... sur les questions economiques...
je vous laisse les liens vers les profession de foi de fabius:
http://hebdo.parti-socialiste.fr/2006/10/11/136/
de segolene royale
http://hebdo.parti-socialiste.fr/2006/10/11/135/
et de dsk
http://hebdo.parti-socialiste.fr/2006/10/11/134/
bonne lecture...
10.10.2006
ailleurs
n'ayant pas la force d'ecrire de nouveaux articles aujourd'hui
(peut etre demain)
je vous laisse aller vers mes autres blogs:
pour tous mes gouts musicaux du moments:
http://wprowadzeniarnoijne.blogspirit.com
pour des liens vers des blogs amis
http://wprowadzeniarnoijen2.blogspirit.com
pour l'actualité internationale
http://wprowadzeniarnoijne3.blogspirit.com
pour l'actualité francaise (entre autre)
http://wprowadzeniarnoijne4.blogspirit.com
pour ma vie au jour le jour:
http://life-on-mars.blogspirit.com
(pour les ami(e)s qui passent par la, sachez que le blog: http://soireemariage.blogspirit.com est toujours ouvert...jusqu'a la fin du mois)
06.10.2006
a bordeaux...
avec moins de 20% de logements sociaux (dont la majorité sont en péripherie de ville -dont les aubiers ou personne a ma connaissance aimerait vivre-)
avec des expulsions au centre ville et dans les quartiers rénovés
avec le gel des aides a de nombreuses associations
avec le manque crucial de structures sociales, periscoaires, familliales dans la ville
avec un renouveau architectural foid, impersonnel, inapropriable
avec un surpoliciarisation de la ville
avec un pacs signé au tribunal
avec un dossier sur le tram way envolé (alors même que le nom d'alain juppé y figurait comme illustrant des fond diparus)
sans politiques culturelles -les musées sont tous payants pour aucune nouvelles expositions credibles)
sans politique de loisirs pour les jeunes (les boites et bars on eu l'obligation de fermer plus tot et de ce decentrer du centre ville... trop proche des quartiers bourgeois)
avec un prix de l'immobilier qui a fait que bordeaux s'en embourgeoisée a son centre, delaissant les classes moyennes inferieures et laborieuses sans moyen de relogement (puisuqe le logement social est inexistant)
avec un deni complet des regles democratiques (puisque l'opposition en savait pas quand juppé alait revenir, et n'a pas pu avec le même temps que le maire prétendant, effectuer une campagne normale)
avec le maintien (officiel) d'une secte xénophobe et homophobe a bordeaux...
mais avec de belles facades...
mais avec beaucoup de fetes nrj...
je crois que bordeaux doit dire non a un maire qui croit, comme aurait pu le dire un certain roi, que "la ville c'est lui"...
(retrouvez l'article sur: http://wprowadzeniarnoijne4.blogspirit.com)
resultats:
Al'hôtel de ville de Bordeaux, des applaudissements furieux ont accueilli l'annonce du résultat : 56,26 % pour Alain Juppé. L'assistance a scandé le nom de l'ex-Premier ministre, monté sur une estrade pour déclarer : «C'est une belle victoire, le taux de participation pour une élection partielle, dans les conditions où elle s'est déroulée, est inespéré. C'est un score net et pour moi un formidable encouragement.» Ce score est le meilleur obtenu par Alain Juppé : en 1995, il avait obtenu 50,96 % des voix et 50,28 % en 2001, également au premier tour.
Participation. Pour fêter ce triomphe attendu, les Bordelais s'étaient rassemblés hier dès 20 heures à la mairie, portant dans un équilibre précaire des assiettes de taboulé et de charcuterie. Navette compliquée entre les écrans géants et les jardins du Palais Rohan. Une effervescence sans grand suspens. Les premiers chiffres de la participation à la sortie des urnes sont déterminants. 44,82 % : l'équipe de communication juge le score «très satisfaisant». Surtout au regard de ce beau dimanche d'automne qui invitait plus aux sorties plage ou champignons. Sans surprise, ce sont majoritairement les quartiers huppés qui se sont déplacés pour voter. 49,18 % du côté des hôtels particuliers de David Johnston. Mais seulement 29,78 % dans la cité des Aubiers.
PS en progression. Autre ambiance dans les locaux de campagne du candidat PS-PC Jacques Respaud. Pas de copieux buffet, mais quelques bols de cacahuètes, et seul le directeur de campagne s'agite au téléphone. «Chez nous les militants sont affectés au dépouillement !» lance-t-il pour expliquer le manque d'affluence. Implicitement, cependant, la gauche sait bien que l'abstention est en train de jouer en sa défaveur. Ils ont obtenu 25,20 % des suffrages, soit 7 sièges. Nette progression par rapport à 2001 : la liste conduite alors par le député européen Gilles Savary avait obtenu 19,99 %. La liste des Verts totalise 10,30 %, le FN 6,15 %, et la LCR 2,10 %.
(retrouvez l'artice entier sur le site de libé... moi je n'ecris plus sur ce sujet!)
02.10.2006
bilan de septembre
le mois de septembre se termine avec un arriere gout d'inachevé...
la rentrée, le demenagement, le congres... toutes ces semaines ou je n'etait pas vraiment la...
merci a tous ceux qui sont quand même venu me voir...
resultat au total 6.700entrées et 1.120commentaires (dont plus de 200 ce mois ci)
sincerement merci a tous
ce moi ci sera plus fructueux en notes
promis
a tous
le roi