pensees-rebelles (par arno)

1974-2007 : LE PEN DANS SON PROGRAMME

Les thématiques lepénistes semblent être dissimulées derrière la façade médiatique du patriote, de l’homme du changement, de l’intégrité politique loin de toute corruption…
Cependant dans son fond le programme lepéniste reste profondément le même (comme j’ai pu le constater en allant sur le site du front national) :
Comment l’argumentation frontiste est-elle dissimulée ?
Quelle est-elle réellement aujourd’hui ?

Un changement dans la pratique… une continuité dans les principes…

-Le vote front national a ceci de particulier qu’il rend de plus en plus évanescent ces adversaires : clairement reconnu comme l’immigré dans les années 70 puis 80, il devient, en apparence, aujourd’hui un parti s’opposant à des adversaires mal identifiés, flous, comme facilement rendu responsables (puisque le discours compassionnel souvent employé en politique empêche le front national de se présenter comme un parti de répression, de censure, de racisme) : l’Europe, Maastricht, l’Euro, la mondialisation, l’immigration (et non plus l’immigré)… . Si ceci est désincarné, si l’ennemi est l’Europe, si les technocrates sont attaquables, c’est parce qu’il sont loin de réalités, donc responsables des inégalités ressenties vis-à-vis de son voisin( noir par exemple)
-Le vocabulaire s’en voit donc modifié : pour preuve l’entêtement de marine le Pen a détourner des questions comme celle sr l’avortement, en répondant sur le droit de la femme à avoir plus d’enfant… Ainsi, jamais les discours racistes ne sont clairement prononcés mais suintes des phrases lepénistes d’autant plus efficacement qu’on les crois volontiers inexistantes ou du passé.
-L’argument est aussi plus subtil, il emploie alors les formes les plus primitives, mais aussi les plus instinctives, donc invisibles, du racisme, du « racisant », de la protection égoïste, de la logique de bouc émissaire. Pour ne pas être le dernier dans la hiérarchie sociale, mieux vaut en qualifié un inférieur à moi, pour m’auto qualifier intégrée à la société, me distinguer de ceux qui, parce que c’est l’explication la plus immédiate, me dérange. Si ceci est désincarné, si l’ennemi est l’Europe, si les technocrates sont attaquables

Un programme à l’identique

Je vous laisse juger par vous-même en allant voir sur le site du front national si vous en avez le courage, mais voici ce qu’il en ressort :
-l’ordre urbain et moral : double peine, rejet du pacs, de l’avortement, des regroupements familiaux, imposer des cours de morale a l’école (« honorer le mérite »)
-la vision nationaliste : défendre l’école de l’islamisation, de l’immigration, interdire les associations sous couvert d’islamisme, fin de l’euro et de l’Europe, rétablissement des frontières, priorité française à l’emploi, lancer une politique sur la ruralité
-l’autorité : allocation de mère au foyer, contrôle des association (surtout étrangères), libérer l’école des idéologies (anti-intellectualisme primaire des frontistes), faire respecter la loi (surtout après les émeutes de cet automne)
Le rôle du père, de la famille, de la religion catholique, de l’hétérosexualité, de la France, de la patrie, de la ruralité, de l’anticommunisme, de l’anti-féminisme, de la morale, de la xénophobie (j’était étonné que les juifs ne soient pas plus touchés …)

Le Pen, même déguisé en marine, reste le même, en plus dangereux, car moins visible…

Et la tentation est grande de donner son bulletin a celui ou celle (en l'occurrence a ceux au masculin) qui s'imposeront dans des thématiques simplistes et attrayantes.
Dans un récent sondage: 32% pour N. Sarkozy, 14% pour J.M.Le Pen, 4% pour P. De Villiers

Pourquoi, par des thèmes déformés, comme ceux de l'immigration, veut-on rendre 50% des français aptes à entendre des discours xénophobes, racistes ou clairement racisant?

"la France: tu l'aime ou tu la quitte"

On connaissait les penchants de villieristes de Nicolas Sarkozy, mais aujourd'hui les voici officialisés: comment peut on imposer a quelqu'un d'aimer un pays où ceux qui leur demandent de quitter ce même pays ne las aime pas?
La stratégie de campagne prend un tournant fort déplaisant:
Les Français ont de réels problèmes: le chômages, la pauvreté; le pouvoir d'achat, le sentiment d'inégalité (jamais présenté comme réponse dans les sondages mais sûrement plus encré que celui d'insécurité)...

on ne pose pas des solutions qui ne se posent pas

Dès lors, comment peut on créer des problèmes, là où des priorités culminent; comment peut-on être a ce point politiquement opportuniste, c'est à dire, comment peut on être a ce point populiste.
Nicolas Sarkozy, au même titre que Philippe de Villiers, au même titre que j.m le Pen représentent les menaces liberticides, démocraticides, qu'illustre Tocqueville: quand le peuple se repli sur ces petits intérêts, les grands son abandonnés, et malheureusement aux plus mal intentionnés!
Ainsi on ne fait pas miroiter aux français des solutions qui n'en sont pas, pour les désintéresser du débat politique, pour les renforcer dans leur individualisme...

et la gauche?

Comment, un électorat populaire, peut-il tomber sous le joug front nationaliste, sarkozyste?
L’électorat populaire veut des réponses claires a ses préoccupations (et c'est d'ailleurs d'autant plus légitime qu'ils sont souvent le plus touchés par les inégalités). Alors des réponses claires, mais inadéquates, dangereuses sont apportées: l'étranger (dans la logique de bouc émissaire) ou l'Europe (tel un constat d'impuissance)...
Les choses s’avèrent cependant plus complexes...
La gauche doit alors pouvoir réunir un projet clair, mais réel, sans imposer de traditions racisantes, propres aux discours frontistes et aujourd'hui sarkozystes...

par roi bourdieusien
retrouvez cet article sur: http://wprowadzeniarnoijne4.blogspirit.com

On va me dire que je suis obcédée par Le Pen mais devant certains propos tenus suite à mon article je voudrais rappeler certaines idées de notre borgne préféré. Car beaucoup ne savent pas vraiment ce qu'il a pu dire, quelles sont vraiment ses idées.
Pour ne pas qu'on m'accuse de déformer ou d'inventer je ne mettrais ici que des citations tirées de ses diverses interventions avec les sources.
" Oui, je crois à l'inégalité des races " (Jean-Marie Le Pen, 31 août 1996)

" Or, les races existent. Les races existent dans les faits. " (Jean-Marie Le Pen, fête des Bleu-Blanc-Rouge, 29 septembre 1996)

" La Déclaration des droits de l'homme est la mère de tous les grands mouvements totalitaires du XXème siècle, car très rapidement l'aspiration à l'humanisme et à l'humanitarisme débouche sur la terreur " (Jean-Marie Le Pen, La Trinité-sur-Mer, meeting du Front National, 26 août 1989)

La " déclaration des droits de l'Homme "marque le début de la décadence de la France (...), le rejet de l'ordre naturel et divin (...), nie le principe général d'autorité (...), ne reconnaît pas les droits de la famille, de la nation et ceux liés à la survie et à la pérennité de la lignée " (Jean-Marie Le Pen, Discours à la Trinité-sur-mer, 26 août 1989)

" Il faut qu'il y ait une autorité, et nous pensons que l'autorité la plus qualifiée dans un ménage est celle de l'homme " (Jean-Marie Le Pen, La droite aujourd'hui, 1979)

" L'affirmation que leur corps leur appartient [aux femmes] est tout à fait dérisoire, il appartient à la vie et aussi en partie à la nation. " (Jean-Marie Le Pen, interview au Parisien, 20 mars 1996)

Tout ce que nous savons sur l’histoire des guerres nous apprend qu’un certain nombre de faits ont été controversés et discutés. Je suis passionné par l’histoire de la seconde guerre mondiale. Je me pose un certain nombre de questions. Je ne dis pas que les chambres à gaz n’ont pas existé. Je n’ai pas pu moi-même en voir. Je n’ai pas spécialement étudié la question. Mais je crois que c’est un point de détail de l’histoire de la Seconde Guerre Mondiale.
- Six millions de morts, c’est un point de détail ?
- Le Pen : Six millions de morts ? Comment ?
- Six millions de juifs sont morts pendant la Seconde Guerre Mondiale, vous considérez que c’est un point de détail ?
- Le Pen : La question qui a été posée est de savoir comment ces gens ont été tués ou non.
- Ce n’est pas un point de détail.
- Le Pen : Si, c’est un point de détail de la guerre. Voulez-vous me dire que c’est une vérité révélée à laquelle tout le monde doit croire, que c’est une obligation morale ? Je dis qu’il y a des historiens qui débattent de ces questions.
- Une immense majorité d’historiens et quelques autres l’ont dit et prouvé.
- Vous-même, monsieur Le Pen, considérez-vous qu’il y a eu génocide juif par les chambres à gaz ?
- Le Pen : Il y a eu beaucoup de morts, des centaines de milliers, peutêtre des millions de morts juifs et aussi des gens qui n’étaient pas juifs. Je suis étonné de devoir, à chaque émission de télévision et de radio, répondre à des questions qui prennent une forme inquisitoriale "

Il faut rétablir la peine de mort. Même si elle n'a pas un caractère dissuasif, elle a au moins la caractéristique d'éliminer.

" Les femmes maghrébines sont en rut, enfin en action, c'est la même chose " (Jean-Marie Le Pen, discours du 8 juin 1984)

Demain les immigrés s'installeront chez vous, mangeront votre soupe et coucheront avec votre femme, votre fille, votre fils " (Jean-Marie Le Pen, L'heure de vérité, 13 février 1984)

" Le sidaïque est contagieux par sa transpiration, sa salive, son contact. C'est une espèce de lépreux " (Jean-Marie Le Pen, mai 1987).

" Un million de chômeurs, c’est un million d’immigrés de trop " (affiche du Front National pour les élections législatives de mars 1978)

Il est " artificiel que l'on fasse venir des joueurs de l'étranger en les baptisant équipe de France " (juin 1996).

Aurélie, toujours là pour pisser sur le F Haine

Vous avez remarqué?
Aujourd'hui on est le 21 avril....il a 4 ans je restais prostrée devant ma télé tel un zombie durant une bonne demi-heure ne pouvant croire à ce que je voyais sur l'écran .Le téléphone sonne : ma soeur, en état de choc.Ce n'est donc pas un cauchemar.Je vais passer la soirée et la journée du lendemain au téléphone à hurler mon désespoir.

Qu'est devenu mon beau pays terre d'asile?
Ou est la belle France black blanc beur de 1998?
Non, définitivement en France un Arabe n'est digne d'être français que lorsqu'il marque 2 buts en finale.
Ils ont oublié le nazisme, le fachisme, où conduit la haine.

Mon coeur pleure, je suis désespérée.J'ai honte.Honte de ce pays, honte de ses habitants, honte d'avoir voté pour un minable petit parti de gauche sure de voir un duel Jospin Chirac au second tour, honte de l'image que l'on donne au monde entier.

Les manifestations anti borgne éclatent un peu partout en France.J'ai le bac je n'y vais pas.Je ne culpabilise pas trop car je sais que j'ai entre les mains la plus grande arme contre lui : ma carte d'électeur.

Maintenant attendre le second tour....plus que quelques jours.Ma carte d'électeur est bien rangée je vérifie tous les jours qu'elle est là surtout ne pas la perdre.Le jour J arrive...Direction le bureau de vote. .Comme toujours je ne prend pas la peine de prendre le bulletin du porc ca me brulerait les doigts.....Je vérifie 100 fois qu'il y a bien écrit Chirac sur mon bulletin....Eteindre la flamme du FN en pissant dessus....
A voté !
Maintenant attendre 20h....20h.La France est sauvée ! Le peuple français s'est réveillé ! Je saute de joie.Si on m'avait dire que voir la gueule à Chirac me ferait autant plaisir...

La honte reste malgré tout.Je n'aurais jamais du voir ca.Je reste traumatisée par ce à quoi j'ai assisté, par le rôle que j'ai joué avec mon vote au premier tour.Erreur de jeunesse.

Ne pas oublier, surtout ne pas oublier...ca peut recommencer, le porc est toujours là et a fait une portée....des petits fachos en herbe tels Sarkozy, Philippe de Villiers et cie.

J'ai du voter Chirac.Contre toute idéologie.
Plus jamais ca !!!
En 2007 votez intelligent ne recommencons plus les mêmes erreurs.

Et Sarko n'est pas un vote intelligent...
Ni De Villiers.
Ni tout ce qui est de droite.

Enfin jdis ca jdis rien.....

Aurélie

PS : si cet article te plait nono je pense que le remettre en première page aux alentours des prochaines élections pour une dernière piqure de rappel serait une bonne idée.

Le compassionnel et le populisme

De trop vouloir s’éloigner du discours compatissant, de vouloir s’encrer dans le « réel », c'est-à-dire dans l’individu, le gouvernement quitte le terrain gardé de la gauche, qui, en soulevant les impossibilités, les incapacités, les prédéterminations individuelles, glissait vers un discours charitable, sensible, qui désaxé le politique de l’action, sous peur des réactions publiques ou par soucis des revendications.
Pour ne pas déplaire à ces mêmes réaction publiques (sondages et côtes de popularités) le tentation de s’afficher comme « vrai » comme « franc parleur » est forte : elle interpelle, elle réveille, elle attire l’œil du citoyen comme du média. Mais est-on à l’abri d’un discours caché, d’une langue de bois (le débat de culture et dépendance hier soir était sur ce point fort illustratif). De s’auto-attribuer l’exclusivité de la franchise reviendrait à croire ou a faire croire que les aspects idéologiques, stratégiques (liés a l’ambition ou aux convictions profondes) peuvent être ou apparaître levés. Ces voiles sont alors d’autant plus efficaces qu’ils sont déclarés transparents par le franc parleur autoproclamé. (Monsieur N. …)
Ce franc parlé devient médiatiquement attrayant et lui aussi désaxe la politique de l’action puisque seule la syntaxe politicienne est retenue. Cet emballage médiatique pousse au discours populiste c'est-à-dire politiquement opportuniste

La politique, par les hommes politiques, ne doit donc pas céder aux aspirations de l’audimat et du sondage. L’électorat flatté est un consommateur d’offres politiques particulières : Déplaire ou compatir n’ont pas d’attributs.

avec cette page, normalement, je vais pouvoir regarder, de quels pays les gens se connectent....
enfin si ca marche....

au 19: ce blog compte plus de 500 entrées en 2semaines...
54commentaires (pour 10notes)...
merci a tous...

Voici un double d'un de mes posts dans un blog de Grenoble qui critiquait les occupants degradants des amphis.
Sans jugement sur des actes illegaux je leur ai repondu ceci :

De un, une foto ne prouve rien ... en general ...
De petit deux, la legitimite du combat de ceux que vous appeles les anti CPE et dont je ne fais pas partie est toute trouvee !
Saviez vous que depuis le debut a Toulouse nous revendiquons la suppression de la LEC ( Loi pour l'Egalite des Chances ) ?
Saviez vous que la LEC contient le CPe et le CNE ?
Saviez vous que le CNE n'est pas reserve qu'aux plus de 26 ans ?
Saviez vous qu'avec cette loi, l'apprentissage se fera a 14 ans ( fin de l'ecole obligatoire jusqu'a 16 ans ) et que le travail de nuit ou les jours feries sans remuneration sera legal pour des enfants de 15 ans ?
Saviez vous qu'au dela de la LEC des evenements europeens comme la conference de Lisbonne il y a un an preparait deja le CPE en France ?
Saviez vous que son but ultime est le contrat unique ( fin des CDD CDI, licenciement a volonte et surtout, pas de possiblite de prendre un travail entre deux postes du contrat unique )?
Saviez vous qu'en Espagne, une loi va etre votee pour que les fonctionnaires ne le soient plus a vie ( avec liciement en cas de desaccord avec le gouvernement en place, par exemple ... ) ?
Avez besoin d'autres exemples ? il y en a des centaines quand on s'interresse un peu a la vie politique d'aujourd'hui ...
Je peux comprendre que fasse aux derives policieres, a l'incomprehention des autres etudiants et de leur non soutien et au desinterressement des medias sur leurs sorts, certains commentent des actes illegaux ... -_-

Voila. Et Voici l'adresse de leur blog : http://blokeursquatteur.blogourt.fr/

Du devoir des citoyens, l'ignorance est inacceptable et dans tous les cas, non pardonnable. La seule arme du gouvernement c'est de faire passer leurs textes en douce ! Notre seule arme face a cela : se bouger pour trouver l'information !

Grou

Il est toujours tentant de souligner ceci:
Se sont toujours ceux qui décrient le plus l'état qui renforcent son pouvoir, sa capacité tutélaire... (Mis a part Alain Madelin... mais existe-il encore?)
Les récentes propositions face aux critiques émissent envers cet état, ont le plus souvent été l'effacement de cet l'état. Mais alors que le désengagement politique s'encre aussi dans l'illusion de l'impossible action politique et nationale, nos dirigeants accentuent le divorce...
L’aide et le soutient étatique n'est pas un simple droit: dans un univers ou les plus démunis ne sont pas comptés, car eux même ne se compte pas; l'intervention publique devrait s'établir comme une nécessité...
Alors en effet; je décrie cet état qui, parce qu'il se déresponsabilise en nous responsabilisant, se défait de ses tutelles là ou la présence publique s'impose

par roi bourdieusien...


le pouvoir de la jeunesse
ce n'est pas utopique ni inécoutable de croire aujourd'hui que la jeunesse a un pouvoir... non; elle ne s'empare pas que de discours pré adaptés par les champs médiatiques et syndicaux... non monsiuer finkielkraut; la jeunesse n'est pas qu'un corps d'age en mal de revendications... les jeunes ne sont pas non plus dans l'illusion du tout pouvoir post 68ards...
l'insatisfaction est perseptible, le mal être aussi...
cependant, il est désolant de constater que ce petit combat, rendu petit par les médias et les partis, n'aboutisse pas à une plus forte prise de conscience...
non; ce n'est pas aujourd'hui que nous ferons la révolution...
le peuple n'est pas pret...on ne rend pas le peuple pret...

en une semaine ce blog a vu défiler 232visiteurs...
la journée d'hier a attirée (à elle seule) 82visites...
34 commentaires ont été posés sur les 6notes proposées...
je remercie tous ceux qui sont passés par là.
(les 30premieres commentaires sont regroupés dans "com"...)
(au 13 : 320visites, 83 pour hier, 39commentaires)

petite propagande personnelle: voici l'adresse de mes autres blogs...

http://wprowadzeniarnoijne.blogspirit.com
http://wprowadzeniarnoijne2.blogspirit.com
http://wprowadzeniarnoijne3.blogspirit.com
http://wprowadzeniarnoijne4.blogspirit.com
http://life-on-mars.blogspirit.com

par roi bourdieusien...

Entre un renforcement des contrats aidés et un libéralisme a peine masqué (notamment avec un CNE intacte); ce gouvernement marque profondément, le manque d'idéologie, le compromis invraisemblable...

A défaut de prévenir les mobilisations, ce gouvernement affaiblit les mobilisés, les divise...
Les propositions élargies par les différentes plateformes de revendications ne sauraient être entendue:
Le gouvernement, dans un entêtement suicidaire, ne peut se résoudre a tirer un trait sur toute la loi sur l'égalité des chances: un erreur n'est qu'a moitié avouée pour être pardonnée...
De plus les médias s'engagent a ne pas soutenir, dans la durée, dans la complexité, ce mouvements, qu'ils illustrent par l'opposition simpliste contre le CPE... dans une politique de simplification outrancière de l'information (version TF1) les médias (télé comme radio), sous peur de voir s'échapper l'audimat, dichotomisent l'information, avortent les mobilisations...

les plaintes récurrentes sur l'immobilisme des jeunes, l'abstention politique, le manque de clivage droite/gauche, l'inertie des oppositions, l'impossibilité du mouvement syndical, se voient brillamment réduites... mais pourquoi donc les enrichir d'un nouvel exemple historique: les jeunes s'emparent de la politique ou du débat social, les syndicats mobilisent et se mobilisent, l'opposition propose, le clivage gauche droite est édifiant, la volonté de changement et l'implication de la société entière est incontestable...
La volonté de changement et l'implication de la société toute entière fait-elle peur a ce point?
La France est-elle irréformable ou est-ce le pouvoir qui n’entend pas réformer ses modalités d’appliquer son pouvoir ?

par roi bourdieusien

Je voudrais juste remercier tous ceux qui ont déjà participé a ce blog (lolotte, eva, aurélie, anamorphosée, et tous ceux que je ne connais pas) : puisqu’en une semaine se sont 30commentaires qui sont enregistrés sur ce blog et plus de 175visites en une semaine (ce qui en fait, en une seule semaine ; le blog le plus visité et le plus commenté parmi tous mes autres blogs…)
Merci a tous…
Sincèrement…
pour ceux qui desirent relire les anciens textes et commenaires il vous suffit de cliquer sur "archives"
de plus, en une semaine, ce blog est deja presque complet; tous les commentaires et tous les liens que cela comprend prennent beaucoup de place: je serais donc obligé de créer une cathégorie spécaile "commentaires" pour désengorger ce blog....