pensees-rebelles (par arno)

Le compassionnel et le populisme

De trop vouloir s’éloigner du discours compatissant, de vouloir s’encrer dans le « réel », c'est-à-dire dans l’individu, le gouvernement quitte le terrain gardé de la gauche, qui, en soulevant les impossibilités, les incapacités, les prédéterminations individuelles, glissait vers un discours charitable, sensible, qui désaxé le politique de l’action, sous peur des réactions publiques ou par soucis des revendications.
Pour ne pas déplaire à ces mêmes réaction publiques (sondages et côtes de popularités) le tentation de s’afficher comme « vrai » comme « franc parleur » est forte : elle interpelle, elle réveille, elle attire l’œil du citoyen comme du média. Mais est-on à l’abri d’un discours caché, d’une langue de bois (le débat de culture et dépendance hier soir était sur ce point fort illustratif). De s’auto-attribuer l’exclusivité de la franchise reviendrait à croire ou a faire croire que les aspects idéologiques, stratégiques (liés a l’ambition ou aux convictions profondes) peuvent être ou apparaître levés. Ces voiles sont alors d’autant plus efficaces qu’ils sont déclarés transparents par le franc parleur autoproclamé. (Monsieur N. …)
Ce franc parlé devient médiatiquement attrayant et lui aussi désaxe la politique de l’action puisque seule la syntaxe politicienne est retenue. Cet emballage médiatique pousse au discours populiste c'est-à-dire politiquement opportuniste

La politique, par les hommes politiques, ne doit donc pas céder aux aspirations de l’audimat et du sondage. L’électorat flatté est un consommateur d’offres politiques particulières : Déplaire ou compatir n’ont pas d’attributs.