pensees-rebelles (par arno)

LE FN : le FN apparait affaibli voire inexistant dans ces élections : seul à H. Baumont, Briois dépasse significativement les 10% avec 28.53% (marine Le Pen étant sur le Liste) (notons : Perpignan Béziers Mulhouse ou Cagnes ou le FN dépasse de justesse les 10% ; Villeneuve St George ou Joly fait 11.39% ; et quelques barres frôlées dans le Var et le Vaucluse…)

L’UMP : Avec 40% de voix au 1er tour, l’ump et ces alliés (dont le NC et les DVD) ne voit pas de désaveux complet de sa politique : en effet tous (ou presque… Xavier Darcos est en difficulté à Périgueux) des ministres sont élus ou en bonne voie …Mais personnalités obligent… Si l’élection s’est faite sur des enjeux locaux, pres d’une tiers des votants se disent proche des enjeux nationaux… Parmi eux plus des 2/3 souhaitent sanctionner le gouvernement… Notons enfin que les victoires de 2001 expliquent peut être ce « rééquilibrage ». Parmi les grandes villes ; Angoulême (44%) Angers (46%) Evreux (37%) Troyes (50% avec Baroin) Orléans (49%) Chartres (46%) Avignon (40%) et St Etienne (38%) voient la droite accéder au 2d tour avec des points d’avance …

LE NC : Il fallait s’y attendre, mais le tout jeune Nouveau Centre (souvent allié à l’UMP) ne triomphe pas nationalement : quelques villes sont cependant prises (Annecy) ou bien à prendre pour le 2d tour : Agen (48%) ou Albi (49.9%)… Cela restreint bien évidemment les capacités qu’espéraient le NC après le Législatives…

LE MODEM : Avec 4% au niveau national le MODEM (naît des cendres de L’UDF) n’est pas mort… Il reste en Triangulaire dans de nombreuses grandes villes (rennes, St Etienne, Reims, Troyes, Aix en Provence, Chartres, Quimper, Saint Nazaire, …) Il arrive en tête parfois (Biarritz) ou 2d (Pau)… Ces reports de voies ne sont pas nationaux mais locaux, ce qui (avouons le) dénote d’une prise de risque minime et d’une stratégie molle : ces Leaders sont en ballotage (M De Sarnez à Paris dépasse les 10% et F. Bayrou talonne le PS à Pau de 400voix…)

LE PS : Avec 48% au plan national, le PS et ces alliés (souvent Verts, communistes ou DVG) devance à ce 1er tour ces concurrents : mais rien n’est joué : cependant il surfe sur le mécontentement national et emporte de grandes villes (ou se place en position de l’emporter) : Périgueux (46%) Pau (34%) Quimper, Rouen, Strasbourg, Aurillac, Lille… de grandes villes penchent PS : d’autres ont déjà cédées comme Nantes, Limoges ou Besançon… Il faudra cependant attendre tous les résultats du 2d tour pour se réjouir ou pas de ces premiers résultats : notons déjà l’appel de Ségolène Royal vers le Centre (comme elle l’avait fait lors de la présidentielle)…

LES VERTS : Moins inertes que prévu, mais toujours pas réellement réanimés Les verts perdent du terrain par rapport à 2001, mais se redressent par rapport à l’élection présidentielle : Symptomatique de cela : leur place à Paris : toujours là mais devancés par le Modem… Ils restent présents à Montreuil (Voynet 33%), Roubaix, Quimper, Rennes ou Lille … Ils sont réélus à Bègles (N. Mamère) et dans quelques autres villes (j’en compte 5…)

LE PC : Loin d’être aussi as qu’a la dernière présidentielle, le Pc se révèle être un acteur de Terrain Certain… La ceinture Rouge de Paris le restera (Nanterre, Val de Marne, Seine St Denis) où de nombreuses mairies restent communistes (Bobigny, Aubervilliers, Bagneux…) Mais le PCF s’inscrit aussi dans de nombreuses triangulaires : Montluçon et Cagnes (22%) Antibes (13%) Aubagne (47% en tête) La Ciotat (20%) Ales et Nîmes (à plus de 21%) Sète (35%)… notons aussi Cahors, Valenciennes: Le PCF prend ou garde aussi Arles ; Dieppe, Martigues ou St Martin, Echirolles

LA LCR : Le parti révolutionnaire se voit accorder plusieurs belles performances : de nombreuses villes à plus de 5% (soit autant qu’à la présidentielle) comme à Amiens, Poitier, Limoge, Pau, Bayonne, 18eme de Paris, Bourges, Blois, Agen et St Brieuc à 9%, Quimper ou Montpellier et quelques unes à plus de 10% : Foix, Rezé, Bar le Duc, et Sotteville-Lès-Rouen ou la LCR atteint les 14%... L’extrême gauche révolutionnaire dans les mairies… Pourquoi pas…

telecharger une analyse complete du premier tour des municipales:
http://wprowadzeniarnoijne.oldiblog.com

Pulsion présidentielle
La réaction du président au salon de l’agriculture n’est pas surprenante… le président est pulsionnel : il le disait récemment (tout du moins avant son élection) : fini de penser, place à l’action… l’action, surtout lorsqu’elle est plus réactive qu’active, aboutit presque inévitablement aux paroles ou actes immédiats, abruptes : fortement discutables… Bien évidemment ces écarts, en période électorale, sont du pain béni pour l’opposition : pourtant le président le sait : sa volonté « d’y être » ou « d’y aller » devrait être mise en parenthèse en cette période de mauvais sondages : comme quoi il ne sait pas se contrôler, comme quoi « il n’a pas changé » …

Un président « imprésidentiel »
Paradoxalement, les français ne sot pas contre les ruptures, ni contres les réformes d’ailleurs : oui mais voilà, venant d’un président cela sonne mal : les français sont sensibles aux institutions… le président n’est pas autre chose que l’incarnation d’une responsabilité humaine et institutionnelle... « Humaine » car le comportement du président est un comportement d’homme, mais « institutionnelle » car la fonction ne s’efface pas au passage de la personnalité (cf mon article précédent sur ce blog : http://pensees-rebelles.blogspirit.com/archive/2008/01/20.....

Parler comme les français
Souvenons nous que le président conseillait à l’opposition lorsqu’il était ministre de l’intérieur de « parler aux français »… la clé de voute de la politique communicationnelle du président résiderait-elle dans ce « parler aux français » : ce qui a pu marcher en quelques phrases simplistes ( « travailler plus pour gagner plus ») ne fonctionne plus lorsque les interlocuteurs ne se retrouvent plus dans le dialogue : les français, qu’on se le dise, ne répondent pas « pauvre con… casse toi… » : Notons aussi que les français ne semblent pas séduits par ce fonctionnement d’action plus que de raison… (Entre le conseil constitutionnel ; cette phrase…)

Sensationnel et caméras
Les caméras sont donc un immense problème pour le président : abondamment sollicités lors de sorties diverses pour alimenter médiatiquement sa politique de communication plus que sa politique de civilisation, les caméras sont aujourd’hui rejetées sous prétexte de diffuser des moments « privés » dans une scène « publique » : mais la dynamique journalistique fusionne avec la dynamique et les volontés sarkozystes d’existence médiatique : la position semble intenable : peut-on incriminer les médias dont on se sert parallèlement ? (même si les journalistes ne sont (comme le disait Rama Yade) que des « charognards » …)

Président sensible
Le président est pulsionnel on l’a déjà dit… ceci a une conséquence immédiate : son rapport en est sensible : toute décision est légitimée par une série d’exemples issus d’un registre sensible (« qu’est ce qu’ on va faire des tueurs, et des violeurs d’enfants ? ») , et toute action, tout dérapage aussi, est sensible : on le sent viscéral… Mais les français, s’ils se laissent parfois leurrés par la « sensibilisation de la politique », ne désirent pas de cette « décrédibilisation » de la fonction présidentielle : Comme le titré « le nouvel obs » récemment : « sarkozy a-t-il été trop loin ? » … la politique ne saurait être affective ; elle doit être raisonnée…

Dernière idée présidentielle : « chaque enfant un mort » : malheureusement il n’y aura pas assez de déportés de moins de 18ans pour que chaque enfant puisse s’en remémorer un… Dieu soit loué, les guerres recèlent de nombreux petits enfants morts pour le plus grand plaisir des cours de CM2 d’après la cantine… Les civils morts en 14-18 ; ceux des grandes pestes moyenâgeuses ; ou bien encore la petite Marion (et j’en passe)… Tous additionnés ; peut être qu’ils rempliraient les programmes…
Toi aussi, « Vis ma Vie » de petit enfant juif : comme lui porte une belle étoile et ne mange pas à ta faim ; comme lui porte de lourdes pierres pour aller à l’école, comme lui vis ma vie de traumatismes et de souffrances (empathie oblige) … Toi aussi pose toi (enfin) les bonnes questions : Que serait devenu cet enfant s’il n’était pas mort ? Et s’il n’avait pas été juif ? Était-il communiste en plus d’être juif (ha ! non ! celui-ci on ne le prendra pas comme exemple !)

Derrière cela, une bonne idée présidentielle : remettre la morale à l’ordre du jour : en effet tous les problèmes de notre société sont moraux (puisqu’on n’ose pas tout à fait dire qu’ils sont dus aux areligieux, pire, aux irréligieux…) !

Que les sondages continuent de baisser !

Paradoxe libéral par excellence ; l’intime (sensé -rappelons le- être protégé dans un contexte libéral) se retrouve aujourd’hui surexposé dans un nécessaire choc personnel, intime au monde…

Théoriquement, le « moins d’état » procure un plus d’intimité ; pour ainsi dire, la tradition libérale pense le projet moral individuel comme possible si et seulement si l’état s’absente un maximum de manière à ne pas exercer sur l’individu un pouvoir coercitif.

Théoriquement tout du moins, car nous remarquons cette surexposition du « moi » par les tenants même du libéralisme… paradoxe flagrant revenant à dire que les aspirations individuelles ne peuvent se réaliser qu’à condition de pouvoir et de vouloir faire investir sa personnalité, son intime, tout son être… Conséquemment l’individu se heurte au monde et s’expose alors même que le libéralisme est sensé l’en protéger…


Paradoxe d’autant plus insupportable qu’un certain président l’incarne…


roi bourdieusien
bonne année a tous

Nous parlions du chômage depuis les années Giscard ; nous voici en train de discuter « pouvoir d’achat » : grand bien nous fasse ! Les années de sous emploi sont (presque) derrière nous (si tant est que toutes les populations soient touchées également par la baisse du chômage, ce qui n’est pas le cas) ; nous redécouvrons la question du « panier de la ménagère » (ou « du panier du mari de la ménagère » pour ne pas déplaire aux féministes)…

Ce déplacement n’est pas sans conséquent, ni même sans cause : bien évidemment les 7.7% de chômeurs sont relatifs (RMIstes, Smicards…), mais la focalisation du problème collectif de l’emploi tournant l’avantage du problème collectif du pouvoir d’achat donne le ton d’un changement de position de force dans le pays. Si nous sommes tous inclus dans le travail, nous pesons plus pour demander un pouvoir d’achat sur lequel nous ne pouvions espérer ni même ne pensions exprimer quelconque requête…

Je ne pronostiquerai rien (mes prophéties ne se réalisant que très peu…) mais je pense que la question sociale de 2008 sera celle du pouvoir d’achat (remarquons en parallèle que les exclus sont aujourd’hui des franges dont on ne parlait plus du fait même qu’elle n’étaient pas inclus dans le processus de recherche d’emploi: les SDF en sont un bon exemple ; quoique plus d’un tiers d’entre eux travaillent !)

Bonne fin 2007 a tous
Arno

Je voulais vous tenir au courant du fait que mes anciens blogs accumulent un nombre d’entrées dépassant les 200.000..

Par conséquent, je me sens presque obligé je reprendre, au moins, l’un de ces blogs : celui qui me tiens le plus a cœur : a savoir « les pensées rebelles » ; qui en ce temps de sarkozysme aigue nécessite de reprendre des fonctions…



Je ne sais pas encore quand, ni même a quelle fréquence, mais je vous proposerai bientôt de retrouver le blog des pensées rebelles ; aussi subversives qu’avant et aussi soucieuses de dialogue qu’avant…


aussi de nombreux themes me viennent a coeur

- Comment penser la politique internationale de la france sous sarkozy?
- Comment penser la réforme des universités?
- Comment penser la société actuelle?
- Comment penser l'adolescence en rebellion?
- Comment penser l'avenir du PS?
- Comment penser le cas sarkozy?

tant de sujets qui meritent reflexion et que ce blog vous propose de redecouvrir..

Bien a vous

arno

retrouvez moi sur:

http://wprowadzeniarnoijne.oldiblog.com



vous y retrouverez tout ce qui compose mes anciens blogs....

a la difference que les mises a jours seront surement moins nombreuses et moins dispersees : en effet tout se condensera sur cet unique blog...



en attendant votre visite ces blogs restent a jour...



je vous attends...

bisous

Quels problèmes ?

L’université française accumule de nombreuses difficultés ; que les classements mondiaux ne dévoilent pas tant ils sont approximatifs : la vétuste des locaux ; l’échec en première année de licence, la sélection financière des étudiants de classe défavorisées (que le système de bourse régule mal) ; la non professionnalisation de certaines filières ; l’élitisme d’autres… mais l on pourrait aussi citer le revenu des chercheurs et professeurs ; le manque d’étudiants scientifiques ; la suprématie des grandes écoles et prépas fermées au plus grand nombre ; l’absence de grandes universités françaises mondialement reconnues…

Quelles solutions proposées ?

La loi que va proposer le gouvernement semble prendre 3pistes pour les étudiants et les universités : premièrement une transformation des locaux ; deuxièmement une transformation de l’organisation interne des facultés ; troisièmement la transformation du parcours étudiant…

1) il semblerait que la priorité du gouvernement soit (enfin !) une rénovation des universités : il faut avouer que les structures d’accueil des étudiants ne sont pas les plus favorables aux études : opposition et majorité se rencontreront sur cette proposition !

2) avec, a la tête des universités, moins de membres de directions, le gouvernement souhaite remodeler l organisation confuse des universités : de plus, en augmentant leur indépendances, le gouvernement souhaite laisser eaux universités le choix des orientations de recherches, des étudiants, des enseignants…

3) avec une sélection probable en master 1 ; et des boulots défiscalisés, l étudiant changerait (selon le gouvernement) de statut : il pourrait se responsabiliser et financer ces études, et éviter de partir sans diplômes après un bac+5…

Ces solutions sont-elles les solutions ?

Nous ne reviendrons pas sur le 1er point qui semble indiscutable : cependant nous pourrions nous poser 4 questions : celle des bourses (et donc de la défiscalisation du travail étudiant) ; celle de l autonomie des universités ; celle de la sélection a la fac : et celle de la place des grandes écoles et prépas (qui sont a mon avis les 4prb de l université française)

1) nous le savons ; les étudiants ayant le plus de difficultés sont ceux qui proviennent de classes défavorisées : de plu, les étudiants en filière peu rémunératrices en terme d’emplois, sont aussi des enfants de clases moyenne ou défavorisées (quoique les enfants d’ouvriers et d’employés restent souvent en BTS) : ainsi cette mesure suffira t-elle ? NON : car les étudiants qui travaillant plus échouent plus aux études ! de plus beaucoup travaillent au noir ! Enfin, on sait que l’échelon 3 des bourses (sur 4 qu en compte le barème) est celui ou les étudiants travaillent le plus ; car les bourses n y sont pas assez fortes : ne faudrait il pas voir plutôt de ce coté ?

2) quant a l autonomie des universités nous sommes en mesure de nous demander si c’est une bonne idée : nous reviendront plus tard sur la sélection… mais feront les universités dont les recherches et les chercheurs n intéressent pas ou peu (les artistes ; les littéraires…) comment feront les petites universités de provinces ou de moyennes villes face a paris ou aux grandes villes ?

3) lorsque 30% des étudiants échouent la 1ere année de licence ; on pense d emblée sélection ! Mais que ferons nous de ces 30% ? Et si la faculté servait aussi a réduire les inégalités de chance ? Pouvons nous faire l’économie de 3ans ou 5ans ? … d’autant plus que nous savons que lorsqu’il y a sélection, se sont les plus défavorisés socialement et économiquement qui fuient ! Ne serait il pas plus sensé de sécuriser tous les paliers d’années d’études de manière a avoir des compensations et passerelles entre les filières et les concours ; pour multiplier les compétences et les aspirations, pour multiplier les chances d’accès a différents emplois, formations ou concours ? En effet ; lorsque plusieurs voies nous sont ouvertes, cela diminue nos risques et nos échecs ! Enfin ne pourrions nous pas augmenter les doctorats, si invisibles en France par rapport a nos voisins étrangers ?

4) Mais cette non sélection a l’entrée de l université (qui renvoie a une sélection progressive et non affirmée, comme une mise en sursis des élèves…) a son double : une sélection atroce aux grandes écoles et prépas ! La logique voudrait que si une sélection s’organise a la fac (comme celle préconisée plus haut, qui consisterait a sélectionner mais progressivement en laissant plus de chances a l’élève) ; a l inverse, une moindre sélection s’organise aux grandes écoles : délocalisons des filières d’excellences, diffusons les voies possibles a tous (car l information ne circule que très peu au delà des grandes villes) et remanions (sans la supprimer) la carte scolaire : car c’est des le lycée que tout se forme !

Si le gouvernement se veut actif sur le sujet, les propositions apportées ne semblent pas aux goûts des magistrats et professionnels du monde juridique : bilan de cette loi que soutient Rachida Dati face a ses contradicteurs…

Ce texte instaure des peines planchers ; c'est-à-dire un minimum requis pour des délinquants récidivistes ! Mais aussi l’abaissement pour certains crimes, de l’age minimum d’incarcération a 16ans… Voila ce qui pose un sérieux problème aux spécialistes, de l’enfance comme de la justice, pédopsychiatres, avocats…

C’est pourquoi une pétition circule sur internet contre cette loi : intitulée « l’adolescent n’est pas un adulte » vous pouvez donc la signer ici (http://tempsreel.nouvelobs.com/php/petition15/); et en profiter pour voir ce qui est contesté et proposé dans ce texte de loi…

Mais il semble qu’une autre question se pose (bien que je ne sois pas un spécialiste du droit me direz vous !) : mais si une peine plancher est appliquée ; c’est toute le système d’inversion de la preuve qui est ébranlé : dans ce cas, il ne faudra pas montrer la culpabilité mais l’innocence du « présumé coupable ».

Certes, certaines études ont bien montrées que la criminalité s’apprend aussi a avant 18ans : mais la solution est-elle la prison ? De la part d’un gouvernement répressif nous ne pouvions que nous y attendre : mais des prisons surchargées et dégradées peuvent elles permettre a des mineurs de se réinsérer ?

(Notons -car j’entends déjà les détracteurs- que dans le cadre de la loi proposée, cela concernerait quelques un ou deux milliers de jeunes : ce qui, en effet ne surchargera pas beaucoup plus les centres pénitenciers mais qui pose la question de l’accueil et de la sortie de prison pour ces jeunes)

puisque je pars a arcahon, et que je vous abandonne...
puisque vous venez vous plaindre de mes absences repetees...

puisque vous en pouvez pas vous passer de moi...

je vous laisse un resumé de l intervention de judith butler datée du 29/05/07 faite a la librairie mollat a Bordeaux...

resumé_de_la_conférence_de_J.Butlet_29.05.07_.doc

n'est pas Polnareff qui veut... revenir pour rien dire ca marche pas a chaque fois...

bisous a tou

et
bonne lecture

a bientot

le roi

apres quelques semaines d absence, je suis de retour
je ne promets de l etre aussi regulierement qu avant mais tout de meme:

la situation necessitant une note; je poserai, des que possible, un texte sur la defaite de juppé...
mais aussi un autre sur une conférence donée a bordeaux par la philosophe judith butler...
et oui! je ne suis pas resté sans rien faire pendant ces 18jours sans vous!

mais surtout:
je tiens a remercier tous ceux qui sont passés sur sur blog alors même mon absence; ce qui a permis au log d être continuellement alimenté en commentaires et en visites (presque 2.000) : je suis heureux de voir que ce blog n'est pas mort, même non alimenté!

merci a tous
et a tres bientot

Je n ai plus vraiment le temps de remplir tous mes blogs
Plus vraiment l’envie aussi…

Les 100.000entrees totales ont été dépassés ; je m accorde donc une petite pause de quelques jours, quelques semaines… je verrais

Merci a tous

Et a très bientôt

le roi

Voici les intentions de vote pour les prochaines législatives (selon une enquête ifop pour le magazine profession politique) :

Extrême Gauche (LCR FO) - - - 04%
Parti communiste - - - - - - - - - - 04%
Parti socialiste - - - - - - - - - - - - 28%
Verts - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 04%
MODEM (UDF) - - - - - - - - - - - 10%
CPNT - - - - - - - - - - - - - - - - - - 01%
UMP- - - - - - - - - - - - - - - - - - - 40%
MPF - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 01%
FN- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 08%

Cela confirme 3choses :

-La chute vertigineuse de l extrême droite –avec un score même inférieur aux présidentielles- (sûrement au profit de l ump : y’a-t-il donc vraiment eu disparition des idées frontistes ou simplement dissolution de celles-ci dans l‘ump ?)
-la prédominance de la droite dans ces campagnes : avec 40% le spectre de 93 n’est pas loin ! L’hémicycle connaîtra une nouvelle vague bleue a n en pas douter avec ces prochaines législatives !
-l’effet mode du phénomène Bayrou : la bipolarisation reprend de plus belle ! et pas qu’un peu… a part le PS et l UMP il semblerait qu aucun parti n obtienne de groupe parlementaire a l’assemblée !

ca y est.:
Le nouveau gouvernement vient de tomber
Au delà des choix de nouveautés et d'autres choix plus hasardeux ; ce qui choque est cette « ouverture ».
Toute relative me direz vous, puisque Kouchner est d’un socialiste tout relatif et que Maurin a retourné sa veste magistralement vite…
Nous ne reviendrons pas non plus sur ce fameux ministère de l’immigration et de l’identité nationale… (http://wprowadzeniarnoijne4.blogspirit.com)

Mais surtout cette organisation pose le de la clarté politique : en monopolisant les étiquette politiques Nicolas Sarkozy, leur président, tente un Hold-up politique en confisquant les symboles a son effigie.

Est ce que la démocratie Française a Besoin de cela ?
La France a t-elle Besoin de voir ce ministère aux allures frontistes s’installer les palais de sa république ? La France a t-elle Besoin de se faire conduire à la fois par une main droite et une main gauche simultanément : C’était le problème de la cohabitation, c’était le problème de François Bayrou, c’est dorénavant celui de Sarkozy : Mais la position de leur président est d’autant plus honteuse qu elle fait passer pour une « ouverture » ce qui n’est qu’un retournement de veste de quelques uns…
Nous avons besoin de clarté, d’opposition : Quel crédit aura l’opposition si le président de la république inclus symboliquement cette dernière dans son gouvernement ?(non pas politiquement, car les actes de « gauchistes » sous un gouvernement de droite deviendront des actes politiques « de droite ») … l4opinion publique se demandera si l opposition est en droit de critiquer puisqu elle fait partie du gouvernement… au fond…

Ce matin, Nicolas Sarkozy a raccompagné Jacques Chirac hors de l’Elysée…
Il prend donc officiellement la tête de la présidence de la république après été sacré par ses proches…

De nombreux débats vont advenir :

Quel gouvernement d’ouverture ?
Que penser de cette ouverture ?
Quel bilan de la présidence de Chirac ?
Pourquoi Nicolas Sarkozy marche t-il moins bien qu’un alcoolique unijambiste ?

Amicalement
Arno

retrouvez toute l actualité politique sur: http://wprowadzeniarnoijne4.blogspirit.com

Apres le scrutin 2007, la candidate socialiste est plus que bousculée… et son camps avec : que faut il faire de la machine socialiste ?

A mon avis, car cela n’engage que moi, le socialisme français devient schizophrène ! Entre une gauche étatiste (disons traditionnelle) et une gauche social-démocrate (dite aussi rénovatrice ou libérale) le coeur socialiste balance… Mais alors a quoi servirait une gauche plus libérale face au mouvement démocrate de François Bayou ? Une alliance devrait être nécessaire… Oui mais, qu’adviendra t-il de cette gauche étatiste, ce socialisme traditionnel (qui dans ma bouche n’a pas connotation injurieuse ; au contraire !) Refonder une gauche plurielle semble être la seule esquisse : les verts, les communistes et la gauche socialiste étatiste peuvent tout a fait se retrouver comme en 1997…

Et l’exemple italien ? Peut on aujourd’hui imaginer en France un parti de gauche allant des communistes aux centristes ? L’exemple italien souffre d’un manque en France, ou plutôt d’un renforcement : la place du communisme dans l’idéologie de gauche, incompatible, me semble t-il, avec des idéaux plus religieux et libéraux de la gauche centriste ou du centre gauchisé…

A croire que l’existence même du PS passera vraisemblablement par cette union improbable… Mais il parait tout aussi peu probable que la gauche étatiste reste de la partie avec ce parti…

Et vous qu’en pensez vous ?
Dans quelle forme la gauche vous semble t elle la plus pertinente ? la plus forte ?...

les soulevements qui ont lieu en ce moment ne me plaisent pas...
je suis pour qu on manifeste son mécontentement; il y a toujours eudes contre manifestations aux elections presidentielles (dont, vous avouerez qu elles sont minimes).

Oui mais voila; ces mobilisations (souvent d'extreme gauche), soulevent la question de "l'anti démocratique" : doit on ignorer un vote, ou , selon l expression habituelle consacrée "les urnes ont parlées", doit on se taire? Mais, Pour autant doit aller dans le rue?

je crois que l on peut toujours manifester son mécontentement; mais le moment est mal choisi (sans compter que les moyens le sont aussi): les législatives arrivants, il ne faudrait pas délégitimer la gauche en même temps que Sarkozy! Je pense notamment au blocage de la Sorbonne...

je dis: attendons: il finira bien par faire une lois; il y aura toujours les mobilisations de la rentrées; et c'est la qu'il faudra se soulever... n'oublions pas qu une mobilisation a pour effet d emporter avec soit la sympathie de l'opinion public: attendons donc...

et (a mon avis) cela ne fait que commencer!


A peine élu leur président Sarkozy (« il ne sera jamais mon président ») part en vacance : il se fait prêter un yacht de luxe, propriété de l'industriel français Vincent Bolloré (selon capital.fr) : a 15.000€ la semaine… (Soit l’équivalent de plus de 15mois de SMIC) ! C’est sans rappeler la première décision de G. Bush : partir aussi en vacance … pour « habiter la fonction »… belle morale politique ! Est-ce comme cela qu’on redonne de la valeur au travail ? Cette indécence, ne semble pas fâcher leur président, qui, rappelons le, mène une politique clairement libérale : ceci ne devrait donc pas nous étonner ! Vincent Bolloré, auquel appartient le jet qui a conduit Nicolas Sarkozy à Malte, est non seulement un très grand capitaliste mais un capitaliste qui investit dans les médias, comme par hasard (et j en sais quelque chose puisque je distribue ses « direct soir » pour payer mon loyer !

Mais ne nous plaignons pas, nous aurions pu avoir 6mois pour prison ferme pour avoir manifesté notre antisarkozysme dans les rues…
Et puis que la France se rassure : Johnny Hallyday revient en France pour y payer moins d’impôts après avoir fait les yeux doux en Belgique et y avoir été refusé…

Antisarkozystement

arno

les resultats sont terribles!
la rue va devoir parler!

je n ai pas la force d en dire plus

antisarkozystement

arno

7) Sarkozy / Le Pen : quels liens ?

Faire entrer dans l’arène politique et démocratique le non démocratique est un dangereux combat ! Sarkozy ne s’y trompe pas, il prend tout ! Mais en prenant les électeurs du front national, il prend aussi ces thématiques dangereuses et ces formules douteuses, qui le font craindre par une grande partie de la population… Sarkozy ou comment banaliser les idées les plus nocives pour la France ?

8) Sarkozy et le déni démocratique : l’exemple du referendum sur la constitution

Souvenez vous le referendum sur la constitution : vous avez voté majoritairement non ? Et bien Nicolas Sarkozy (homme sauveur avec sa « rupture ») décide de passer outre et de doter l’Europe d’institutions politiques (donc nécessairement d’une constitution), et cela, sans l’avis des peuples (puisque seul le parlement décidera) !... alors même que ce peuple est contre ! Quel bel exemple de déni démocratique !

9) l’inné, l’acquis et la religion…

Nicolas Sarkozy l’a dit : « il est né hétérosexuel »…. Ainsi les choses sont naturelles, immuables ; (en version économique cela donne : laissons faire le marché, les choses y seront plus naturelles) ! Comme si sa sexualité ne se construisait pas socialement « on ne naît pas femme on le devient » disait Simone de Beauvoir… on voit bien les conceptions religieuses se dessiner derrière, lui qui avoua a libération que la religion était un pilier de sa pensée !

11) l’école et l’université d’après Sarkozy…

Vous vouliez rentrer a l’université, vous pensiez qu’a l université aussi se jouait la lutte contre l’inégalité des chances ? Et bien pas si Sarkozy passe, car l’université deviendra sélective : Et les autres ? la question reste en suspend…. Vous trouvez la carte scolaire injuste ? Sarkozy s’en débarrasse, comme d‘un bébé avec l’eau du bain… Même à l’école la loi du plus fort….

12) Sarkozy dans ses différentes fonctions d’élus…

Vous voulez savoir ce qu’a réalisé Sarkozy ?... une ville sans logements sociaux, inaccessible aux plus modeste, une lois sur la surveillance des très jeunes délinquants en maternelles (???) des prisons surpeuplées et jugées insalubres par les instances internationales ! Des ingérences dans l’indépendance de la presse et de la justice ; des choix économiques douteux en tant que ministre de l’économie en supprimant des aides associatives

EST-CE CELA QUE VOUS VOULEZ POUR LA FRANCE... ???